
Расследование уголовного дела бывшего главного пожарного региона Сергея Дружининского закончено. Напомним, руководителя областного Управления по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности обвиняли в вымогательстве и получении взятки в полмиллиона рублей. По версии следствия, деньги ему вручил руководитель ООО «Мурманский областной аттестационный центр». Эта сумма составляла 10 процентов от государственного контракта, заключенного на ремонт системы центрального оповещения гражданской обороны региона. Причем если в начале следствия говорили о 500 тысячах, то к концу сумма выросла до 37 миллионов 240 тысячах.
- 377 миллионов - такова полная сумма госконтракта. Она, однако, в бюджет заложена не была, - говорит Татьяна Мокрушина, следователь по особо важным делам регионального следственного управления СК РФ. - Но обвиняемый обратился с письмом в областное правительство и на 2011 год ему выделили 5 миллионов рублей. В дальнейшем он, скорее всего, собирался действовать таким же способом.
Директор компании, ставший главный свидетелем обвинения, обратился с заявлением в ФСБ. По его словам, раньше он работал по этому госконтракту с другим ведомством и был потрясен аппетитами руководителя ГО ЧС.
- В деле есть записи телефонных разговоров, где обвиняемый требует деньги, также фигурирует листочек, на котором указаны те самые 10 процентов, - продолжает Татьяна Мокрушина. - Также на видеозаписи встречи бывший чиновник заявляет, что деньги он должен отнести в правительство чуть ли не лично губернатору!
При досмотре Дружининского оперативники нашли 1 миллион 600 тысяч рублей, которые он, по его словам, получил в качестве ренты за недвижимость.
У самого экс-главного пожарного своя версия случившегося.
- Это заказ человека, который после моего задержания приводил на мое место трех своих кандидатов, - заявил «КП» Сергей Дружининский. - Я обычный госслужащий и никоим образом не мог повлиять на депутатов, чтобы они выделили на госконтракт столь огромную сумму - 377 миллионов!
Бывший глава ГО ЧС настаивает, что руководитель компании попросил у него в долг 500 тысяч для закупки оборудования, которое необходимо использовать для проведения ремонта.
- Мы с ним неплохо знакомы, - продолжает Сергей Дружининский. - Таких денег у меня не было, но я попросил их у своего приятеля. В деле есть его расписка.
Правда, следователи говорят, что она была написана задним числом. А Дружининский не согласен с экспертизой расписки и считает ее методику устаревшей. Он поставил под сомнение и представленную обвинением аудиозаписи разговоров.
Дело передано в областной суд. Сергей Дружининский заявил ходатайство о рассмотрении его в суде присяжных.